社保,值得缴纳吗?

风吟梓林 阅读:56124 2021-02-10 21:01:26

社保究竟值不值得缴纳?这个问题沒必要长篇大论,简单捋一下其历史便知。

1993年,社保制度成立。

1994年,社保个人账户建立。

2000年,社保基金成立。

这三个时间节点很重要,它们分别对应九十年代初的“砸三铁”也就是通常说的工人大下岗,以及2000年初的“加入世贸”这两个历史背景,

2014年,公务人员養老双轨制开始攺革,由财政供養逐步改为社会化供養,通俗讲就是不交白拿,少交多拿,变成了名义上的与社会化并轨,实行名义上的交多少拿多少。

那么2014年以前呢?公务人员都是财政供養,财政的钱来自国税地税的收入,单位的福利来自不入财政对公账户的額外创收,再就是广大普通劳动者被动和主动缴纳的社保费。

据公开的新闻统计,公务人员包括在编的716.7万公务员,受财政供養的各类参公、黨群、工联,以及在职的约3000万事业编,约900万离退休人员,共计约5000多万人,见数据:

实际上这个数字并不包括各机关事业单位大量存在的临时工勤人员,也就是由第三方中介公司管理的劳务派遣人员,如辅警、水电油行业的一些文职,或安装養护工等等,这部分人的在职收入实际也是来自国家财政或单位财务的全額拨款,或部分拨款供養。这部分人员的数量是秘密,无从考查,如果加上将会是天文数字。

那么全国15岁至64岁适龄劳动力人口有多少呢?2013年的总数大约是10亿多,2018年末是9亿多,见数据:

根据数据,从总适齡劳动力人口中剔除财政供養人数后,到2018年末,实际上适龄劳动力人口中不到18人即有一人靠财政供養。如果把统计口径的15岁提高到18岁,加上无从考查的派遣工,这个比例将会更低,大约是不到15人即有一人靠财政供養。

当然,有人可能会说中国对适龄劳动力的最低年龄限制是16岁而不是18岁,但是你要记住这条规定源于《民法通则》,而《民法通则》是1986年制订,1987年才开始施行的,这其中的区别你明白吗?且即便如此,对上述数据的影响也不大。

到此,结论也就逐渐明晰了。不劳动则沒饭吃的适龄劳动力人口,不但要自食其力養活自己,在支付了日常生活中的各种隐性高額税费之后的收入中,还要拿出一部分数目不菲的资金去缴纳社保,用以购买未来的生存保障(注意,不是生活保障),社保又分为统筹和个人两个账户,缴纳的保费大头进入统筹,小头归入个人。

说直白点,统筹的作用就是“一方有难,八方支援”,至于那些有难的“一方”究竟是些什麼人,支援的标准是多少,保费具体怎么用,对于缴纳保费的你是沒有发言权的。再配合2014年前的養老金双轨制,以及当下正在实施的渐近式延迟退休,乐观地讲,社保实际上已经变成了“十口锅九个盖”的游戏,然而实际上,锅可能不止十口,而盖子早不足九个了。

所以,2020年11月底,在社保费用原本年年涨的情况下,又正式划归税务部门进行统一征收。这对于打工人或企业而言,过去的少缴或不缴社保,将到此终结。

至此,缴不缴纳社保已经不成为一个可以商量的事情,因为即便是自由从业者,不缴社保也将是违法的,再配合各地落户,入学,就业等条款的围堵限制,社保缴纳与老港台电影里的一些收费是不是似曾相识呢?

有些人可能会反对缴纳,有些人则一定是会大力支持的,这些人一定会说社保是多么多么好的,这些人也无非是三类,一类是不缴白拿的,一类是少缴多拿的,还有一类是以为自己将来也是能够少缴多拿的。尤其第三类,其实啥也不懂,凭得就是从众跟风,心理上愿意相信未来永远贏到底,形势永远好。

以上三类人大唱赞歌是毫不奇怪的,但这三类人占比才多少呢?人人都可以做到少缴多拿吗?答案很显然是不可能。哪怕仅仅是按照明面上的成本,拿回自己缴纳的本金要活到多大岁数,去算算看如何?答案会令你绝望的,而这个答案还不计算货币贬值喲。

有人也会说,我身体好,习慣好,一定能活到甚至超过那个年龄,那不就赚了吗?是的,我不否认一小部分人是可以做到的,然而占比呢?即便对于这些薅羊毛的人,你拿钱的都考虑到了,难道发钱的人就考虑不到吗?你想多拿,这是增加成本,人家可沒打算多给,这是降低成本。双方这个矛盾好像是无解的,对吧?

但是,想健康长命是人类大多数的美好愿望,有的人就是能活到薅羊毛的岁数,总不能赖账不给钱吧?世界各国大都面临这个事关根基的棘手问题,除非很多人早亡,活不到薅羊毛,甚至是回本的年纪就挂了,否则难道还能够强制性楢山节考?不让人家长命百岁薅羊毛?

文明社会,这樣的事是不和谐的,也是要犯众怒的,而且这种触动大多数人利益的事情,可是事关根基的生死大事。想当年大家鞍前马后任凭驱使,六亲不认,真可谓是指爹揍爹,指妈捶妈,为得不也是那一点利益吗?如果夺人饭碗,可是会转向的。

所幸,发钱的人极为明白其中的利害关系,如今已经找到了一个绝妙的好办法缓解这个无解的矛盾。是什麼?只可做,绝不可说。小部分机灵的人已经察觉了,这其实已经算是一个绝对不可能承认,但从逻辑上确实是公开的秘密,如果不懂逻辑,就算親眼看到,親身经历,也不会相信。

所以,社保值得缴纳吗?随你自己咯,反正“信心比黄金重要”,其实也只有小部分人才明白这句话的真实含义。[灵光一闪]

声明

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

发表评论