胜诉阿里巴巴,“满100元提现”霸王条款被判无效

缕聪 阅读:23969 2020-10-14 18:05:46

近日,笔者起诉阿里巴巴的网络服务合同纠纷案正式宣判,其中关于“收益大于等于 100 元方可申请结算提现”的条款经法院确认,内容无效。直到今日,判决书送达已满十五日,若当事人双方均未提出上诉,则判决发生效力。

一直以来,网络上各式各样的合同一直存在被人诟病的现象,甚至有人写成段子说互联网时代最大的谎言就是“你已经阅读并且同意该协议”。事实上,在某些由网站平台事先撰写并重复使用的格式条款中,就隐藏了对用户不利的陷阱。

那么,作为平台的使用者,难道就只能对这些霸王条款乖乖接受而没有其他办法了吗?如果当你选择将同意协议取消勾选的时候,你会发现根本无法进行下一步。这或许也是服务提供商敢于肆意妄为的根本原因所在。

无独有偶,在另外一起类似的案件当中,同样是因为网络平台设立了一个金额门槛的限制,用户将其诉诸法院。最终,法院经审理后判决该条款为无效条款,这与本案不尽相同。

正如广州互联网法院在判决书中所述,“平台在制定管理规则时,应当秉持公平互利原则,平等保障不特定的、分散的内容创作者合法权益,为内容创作者提供一个自由、公开、透明的创作与展示空间。”在互联网经济蓬勃发展的今天,互联网法院能够从司法层面为网络上的行为保驾护航,令网络不再是“法外之地”。相信未来星星之火,可以燎原,及时、便利、有效的司法救济路径必会是大势之所趋。

声明

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

发表评论